民事审判

宾夕法尼亚州的法律环境有利于琐碎的诉讼,缺乏创造公平的保护, 平衡和常识系统. 商界支持法律改革,以防止滥用诉讼,同时保护合法原告寻求正义的权利.

州最高法院的医疗事故回滚将PA列为美国最大的司法地狱.S.

宾夕法尼亚州的民事司法系统一直被认为是缓慢的, 不平衡且代价高昂——这不足为奇, 然后, 它一直被列为全国最糟糕的“司法地狱”之一, 根据美国侵权法改革协会.

In 2022, 州最高法院决定取消该州医疗责任诉讼的地点规则,这是另一个打击. 2003年,宾夕法尼亚州因失控的诉讼气氛和“头奖陪审团奖”而导致医疗责任保费成本,从而面临医生短缺危机.“那时, PA商会支持医疗界的成功努力,改变州法院系统的规则,要求在所谓的伤害发生的县(而不是费城县)提出投诉, 哪个是众所周知的有利于原告的.直到法院莫名其妙地推翻了这一决定, 改革为医生创造了更好的工作环境, 护士和医疗保健提供者,并解决了提供者从宾夕法尼亚州出走的问题. 它还改善了患者获得护理的机会,同时有助于控制医疗保健系统的成本.

在一个 声明 关于这个决定, 宾夕法尼亚州商会主席兼首席执行官卢克·伯恩斯坦表示,这只会“伤害医疗保健提供者,进一步削弱我们州的竞争力, 不符合病人的利益. 之前实施的改革对宾夕法尼亚人有效, 法院的这一举动让我们倒退了. 如果事故发生在坎伯兰或威斯特摩兰县, 此案在那里审理不存在冲突, 为什么要搬到费城县,反之亦然? 我们强烈敦促……立法在这类民事案件中确立公平的审判场所规则.”

 

PA商会关于拜登政府疫苗接种和检测任务的声明

2021年9月10日 琳赛·安德鲁斯

宾夕法尼亚州商会主席兼首席执行官吉恩·巴尔(Gene Barr)发表了以下声明,以回应拜登总统宣布的要求员工接种疫苗或每周对员工人数在100人或以上的企业进行检测的声明:“宾夕法尼亚州商会将全面审查这些命令, 评估他们对私营部门的影响。

阅读更多

巴勒斯坦众议院赞赏众议院通过针对性的COVID-19责任保护

2021年4月6日 崔茜卡·哈里斯

PA工商会主席兼首席执行官Gene Barr在州众议院通过H.B. 605, 该法案包括临时安全港保护雇主免受无根据的COVID-19相关诉讼. “正如我们自大流行初期以来一再强调的那样, 为这些实体提供有针对性的责任保护[…]

阅读更多

公正和公平的民事司法制度对自由市场经济的正常运作至关重要. 允许合理的争议以公平有效的方式得到解决, it allows for a full and timely compensation of parties legitimately injured; gives parties predictability and certainty; and contributes to greater productivity and economic prosperity. 不平衡的诉讼环境可能导致严重的混乱,并产生重大的经济影响,如投资减少, 增加的成本, 失业以及将成本不当转嫁给纳税人.

尽管实施了一些改革, 在各种关于各州责任环境的研究中,英联邦一直排名垫底. 为了刺激经济,创造更多私营部门的就业机会, 我们需要注入公平, 通过继续改革我们陈旧的法律体系,常识和个人责任融入我们的法庭.

英联邦司法制度目前的结构创造了一种可能导致司法效率低下和有偏见的环境. 以实现一定的体制结构改革, 宾夕法尼亚宪法的修改应该得以实施. 这些变化包括:

  • Creating specialized business courts similar to Delaware with authority to preside over various types of business disputes thereby facilitating more timely and expeditious resolutions; and
  • 规定择优聘用, 而不是政治选举, 在英联邦有上诉管辖权的法院的所有法官.

除了这些结构性改革, PA商会支持修改现有法律或制定新的法律以:

  • 确保申诉在与案件最符合逻辑的地点进行审理;
  • 为那些在不知情的情况下销售缺陷产品而没有生产该产品的企业提供合理的责任限制;
  • 修改宾夕法尼亚州宪法,授权立法机构对责任案件中的非经济损害赔偿和律师费设定合理控制;
  • 在追讨死亡损害赔偿金的诉讼中规定休庭规约, 因产品缺陷造成人身、财产伤害或者经济损失的;
  • 制定更严格的惩罚性赔偿标准,限制可能判给惩罚性赔偿的总额,同时不剥夺对应受惩罚者评估惩罚性赔偿的能力;
  • 要求提起产品责任诉讼的原告在诉状中附上一份价值证明,其中包含持牌专业人士的专家意见,认为存在有关产品存在缺陷和这种缺陷状态的合理可能性, 质量或状况是造成原告损害的近因;
  • 制定合理的标准和费用,当政府聘请外部应急费用律师;
  • 提高石棉破产信托与侵权赔偿制度之间的透明度;
  • 制定合理的应急费用控制措施,确保受害人获得与其伤害相称的赔偿;
  • 对上诉要求的担保总额设定合理的上限;
  • 不鼓励扩大第三方诉讼融资和诉讼借贷;
  • Provide for the proper assertion of patent infringements; and
  • 通过制定适当的制裁措施来阻止提起无谓诉讼的当事人.

商界反对以下措施:

  • 大幅度改变《联邦民事虚假申报法》确立的方法,减少联邦的赔付份额;
  • 允许陪审团, 不是法官, 审理保险恶意案件,裁定损害赔偿, 律师费、诉讼费及利息;
  • 扩大可追偿损害赔偿的种类和可提起诉讼的人员;
  • 制定一项州反垄断法规,在州一级增加新的诉讼理由.